会社員に向いていないと感じた前職の大企業
会社員に向いていないと感じる40代は珍しくありません。私も長い間、働き方に強い違和感を抱いてきました。ここ11年で4回、通算で5社を経験した中で、最も適性に悩んだのが前職の大企業でした。
そこでは社内手続きが極めて重視され、専門技術に向き合える時間は限られていました。他社との会議では議事録作成と上司への報告に追われていました。外注先への指示や報告書のチェックにも追われていました。大きな会議の前には発言内容をチーム内で綿密にすり合わせていました。本番の会議ではその場の議論よりも予定調和が重んじられました。契約手続きでは多くの承認印を求めて回るといった作業にも多くの時間を費やしました。マニュアル作成なども行いましたが、自ら技術を深掘りしている感覚はありませんでした。次第に仕事を進める時間よりも事前調整する時間が増えていきました。
組織に必要な管理業務を否定するつもりはありません。しかし、それは私が理想とする技術者像とは、少しずつかけ離れたものでした。
会社員に向いていないと感じた本当の理由
最も不安だったのは、社内手続きや承認経路など、その会社でしか通用しない経験だけが増えていくことでした。
資料を一つ作ればチーム全員の確認が始まり、内容を見てもらう前に関係者への説明や根回しまで求められました。本質的な論点よりも細かな言葉遣いが重視され、文章の微修正で存在感を示そうとする人もいるように見えました。
正確な記述や合意形成は重要ですが、手続き自体が目的化してしまえば、本来生み出すべき成果からは遠ざかってしまいます。私が苦手なのは仕事そのものではなく、組織の暗黙のルールを疑わずに受け入れ、周囲に合わせ続けることなのだと気づきました。
また、無意味に見える作業であっても残業代のために残る人が多く、短時間で効率的に終える工夫は評価されにくく感じました。会社の外でも通用する汎用的なスキルを得たい私にとって、こうした環境は大きな危機感となりました。一方で、調査から報告書作成まで自ら一気通貫で進める仕事では力を発揮できるため、決して仕事嫌いなのではなく、自分の活きる環境が違っていたのだと確信しました。
会社員に向いていない私と組織文化の衝突
前職の大企業には体育会系の気風もあり、飲み会は断りにくい雰囲気が漂っていました。しかし、いざ参加しても共通の思い出話や独自の社内用語についていけず、私は周囲から孤立して居場所がない感覚を味わうばかりでした。
直属の上司は「部下はもっと自分に気を遣うべきだ」という考えを持ち、「理不尽でも我慢するのが大人だ」と語る人でした。役職に関係なくフラットに意見を交わせる環境こそが健全だと考えていた私にとって、その組織文化は到底馴染めるものではありませんでした。背景には、中途採用者が極端に少なく、生え抜き社員だけで強固な常識が完成していたことがあります。
安定した待遇への自負が強い生え抜き社員たちに対し、途中入社者へのフォロー体制は曖昧で、会話の距離を縮めることすら困難でした。
会社全体が悪かったわけではなく、その環境だからこそ安心して働ける人もいたはずです。ただ、前例を守ることに安心を覚える組織は、前提から物事を考え直したい私にとって、あまりにも息苦しい場所でした。
無理を続けると家庭と健康まで壊れる
無理を続けると、職場の問題は休日の過ごし方や家族との関係にまで悪影響を及ぼします。休日も仕事が頭から離れずに不機嫌になり、子どもの話を落ち着いて聞けない日や、眠れない夜が続きました。緊張状態が長引いた結果、私は体調を崩してしまいました。40代になった今は若い頃のようにすぐに回復できません。生活に異常が出たとき、それを単なる根性不足のせいにするのはよくありません。能力より先に「職場環境との相性」を疑う必要があります。
私の場合も家族のための収入を得る仕事のせいで、その家族へ冷たく当たってしまうのは完全に本末転倒でした。体調を崩したことで、働けなくなるまで我慢を続けることが決して家族を守る行動ではないと考え直しました。若い頃と同じ無理を強いるよりも、回復力の変化を素直に受け入れ、働き方そのものを変える方が、結果として長く安定して働けるのだと気づきました。
年収1000万円への執着を手放した
当時の私は年収1000万円が勝ち組の条件だと考えていました。が、実際に1000万円を超えても家族との時間や精神的な幸福は増えませんでした。高年収を達成した瞬間の満足は長く続かず、毎日の疲労や人間関係の苦しさは残ったままでした。むしろ無理を重ねた反動で上司と衝突して体調も悪化しました。私はしました。収入だけでは幸せになれないと。
考え方を変えるきっかけになったのは三冊の書籍（『DIE WITH ZERO』、『幸せがずっと続く12の行動習慣』、『LIFE SHIFT』）でした。三冊の本は答えを与えたというより、人生を年収以外の尺度で考えるきっかけになりました。三冊の本の影響を受けて、増収のために精神的な健康と休日を無制限に差し出す考え方をやめました。
出世より生活の余白を選んだ理由
周囲の評価や出世を諦めたのかと聞かれますが、私は出世だけに執着する方が人生を浪費すると感じています。大企業で出世するには長い労働時間と多くの社内調整が必要ですが、頑張ったからと言って出世できる保証はありませんし、出世したからと言って収入が大幅に増えるとも限らないからです。
私は高い地位よりも、家族と健康を守りながら無理なく働ける生活の余白を優先するようになりました。出世競争を降りることは働く意欲を失うことではなく、自分が価値を出せる仕事へ集中する選択です。会社の肩書きは退職すれば失いますが、専門性と信頼関係は職場が変わっても残る可能性があります。だから私は、収入源を増やす準備より先に、会社の外でも通用する力と信頼関係を意識して育てています。
さらに私の場合は、出世競争から距離を取る、つまり仕事を断るために、会社の評価以外にも生活を支える軸として家計の余白を少しずつ増やしてきました。家計の余白が仕事を断る力につながった経緯は、固定費削減の記事でも実体験を交えて詳しく紹介しています。
自分に合う会社は本当に存在した
前職を辞めた後、以前の職場で知り合った二人が設立した、現在の会社へ転職することになりました。二人の人柄や考え方を以前から知り、前職で苦しんでいた頃に偶然声をかけてもらったことが転機でした。会社には顔見知りが複数いて、仕事内容や社風も事前に理解できたため、一般的な転職とは条件が違いました。設立から間もなく完成した仕組みが少ない会社なので、指示を待たず自分で動き、裁量を持つ必要がありました。技術的なスキルを伸ばせて、上司へ普通に意見を言え、副業も認められる点が大きな決め手になりました。
現在の会社に入れたことは奇跡的で、この環境がなければ会社員を続けられなかったかもしれません。現在の会社では仕事の進め方を自分で考える場面が多く、必要なら上司にも率直に意見を伝えられます。完成した制度が少ない不便さはありますが、自分で仕組みを作れることの方が私にはずっと重要でした。現在の会社へ移れたのは偶然だけでなく、以前の職場で築いた信頼が次の機会につながった結果でもあります。
転職先で確認したい三つの危険信号
ただし、自分に合う会社が誰にでも簡単に見つかるとは思っていません。ここ11年で4回の転職を重ねた私の事例はかなり特殊であり、回数が増えるほど次の転職が難しくなる現実も、相性の良い会社を見つける厳しさも身に染みています。
前職の面接でも社風について質問はしましたが、返ってきたのは一般的な回答ばかりで、実際の意思決定の遅さや強固な上下関係までは見抜けませんでした。今振り返れば、「中途採用者が極端に少ないこと」や「物事を決めるまでに時間がかかること」自体が、すでに危険信号だったのです。この手痛い経験から、判断材料を増やすための具体的なアプローチを学びました。
例えば面接では、中途採用者の定着状況や実際の承認フローを具体的に尋ねる方法があります。公的な職場情報を確認できる「しょくばらぼ」も、面接で得た説明を補う情報源として活用できます。さらに面接では、中途採用者が活躍した「具体的な事例」を質問することで、異なる経歴の人間を受け入れる土壌があるかを見極められます。副業や飲み会の扱いについても、制度の有無だけでなく「実際に欠席や利用が許される空気感か」まで踏み込んで確認することが、ミスマッチを防ぐためには不可欠です。
会社員に向いていない人が生活を守る方法
会社員に向いていないと感じても、「今すぐ会社を辞めるべきだ」とは、家族のいる40代へ簡単には勧められません。まずは苦しさの原因を、職務内容、人間関係、社風、社内手続きなどに分解してみることです。それによって、職種変更や社内異動、あるいは転職など、取るべき対策も見えてきます。
同時に、会社の外へ「小さな逃げ道」をいくつか作っておくことも重要です。社外で通用する専門性を磨き、過去に一緒に働いた人との繋がりを維持します。副業の開始や家計の見直しも、会社だけに依存しないための大切な準備です。私自身も、これらはまだ始めたばかりの段階にあります。
会社への依存を減らすアプローチについては、会社員の生存戦略や炎上案件を断る準備の記事でも整理しています。
転職活動についてはたとえすぐに始めずとも、求人情報を定期的に眺めるだけで、自分の経験が社外でどう評価されるかが分かります。過去の同僚との関係を保ち、専門分野を学び続けることが、将来の選択肢を着実に増やしてくれます。こうして「逃げ道」を主体的に準備した上で、あえて会社に残るという選択は、何も変えずにただ我慢だけを続ける状態とは、その意味合いが明確に違います。
会社員に向いていない自分を直さなくてよい
会社員に向いていない自分を無理に別人へと変えるより、自分が「普通に働ける環境」を探す方がはるかに現実的です。
少なくとも私は、前例主義や上下関係を疑わずに受け入れ、理不尽を我慢し続ける人間にはもうなれません。
40代は自分の得意と苦手が最も見えやすい年代だからこそ、その自己理解を我慢するためではなく、正しい環境選びのために使うべきです。会社員に向いていないことは、決して「仕事ができないこと」と同義ではありません。ただ会社との相性が悪いだけかもしれないのです。適性診断で低い結果が出たからといって、すべての職場に向いていないと絶望する必要はありません。
私の場合は、苦手を矯正するよりも、得意な調査や報告に集中できる環境へ移る方が、結果として大きな成果につながりました。向いていない自分を無理に矯正するより、生活を守りながら能力を発揮できる場所を選ぶこと。お金や地位はほどほどに扱い、家族と健康を守れる条件を最優先にすること。それこそが、私がたどり着いた現実的な答えであり、揺るぎない結論です。
※当サイトではアフィリエイト広告を利用しています。
※本記事は、筆者個人の経験や考え方をまとめたものです。個別の投資助言、金融商品の推奨、住宅ローン等の契約判断を目的としたものではありません。投資には元本割れのリスクがあり、家計管理の適切な判断は各家庭の状況によって異なります。重要な判断を行う際は、公式情報や専門家の意見も確認し、ご自身の責任で判断してください。
コメント